Оставить комментарий и посмотреть, что другие сказали...
уже высказалось ( 0 )
Дата публикации: 05 Апреля 2007 года
В.И. ЛИНЬКОВ, зав. кафедрой "Конструкции из дерева и пластмасс" МГСУ, доктор техн. наук, профессор И.М. ЛИНЬКОВ, член секции "Деревянные конструкции" РНТО строителей, канд. техн. наук.
Проблема обеспечения населения России доступным жильем была предметом обсуждения на совместном заседании научно-технического совета по деревянным конструкциям Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), секции "Деревянные конструкции" РНТО строителей и ЦНИИСК им. ВА Кучеренко. В заседании приняли участие вице-президент РААСН В.И. Травуш, доктор техн. наук, профессор Л.М. Ковальчук и другие известные специалисты. Результатом заседания должна стать мобилизация творческого потенциала научно-технической общественности, занятой в области деревянных конструкций и малоэтажного строительства.
Россия является лесной державой, и дома с применением древесины и древесных материалов должны занять важное место в решении проблемы доступного жилья.
В 1950-х годах, в период бума дачно-кооперативного строительства, проблема доступного жилья решалась путем так называемого стандартного домостроения. Техническую политику осуществляли Главстандартдом и Гипростандартдом.
Для одноэтажных домов флигельного типа на домостроительных комбинатах изготовлялись стеновые панели на деревянном каркасе с обшивками из вагонки и утеплителем из минераловатных плит, щиты чердачных перекрытий, висячие стропила под асбестоцементную кровлю, оконные и дверные блоки. Панели и щиты имели стандартные размеры по ширине - 1, 2 м, что позволяло на месте строительства возводить однотипные одно-, двух- и трехквартирные дома. Их называли "финскими" домами, по-видимому, из-за аналогичности технологий изготовления и строительства. Имелись самые строгие ограничения по высоте домов, чтобы не затенять придомовые участки, что позволяло землю участков максимально использовать под посадки плодово-ягодных деревьев и кустарников, для устройства грядок под овощные культуры. Заборы из штакетника также имели ограниченную высоту - 1, 4 м. Земля кооперативу под застройку выделялась бесплатно.
Однако "финские" дома имели минимальный набор удобств -печное отопление, наземный водопровод, привозной баллонный газ, выносной туалет - и были в принципе не пригодны для комфортного проживания, соответствующего современным требованиям.
В настоящее время развитие малоэтажного строительства осуществляется в направлении строительства домов по индивидуальным проектам из клееных деревянных брусьев, что дает возможность организовать комфортное проживание. Изготовление брусьев осуществляется на самом высоком технологическом уровне, как, например, на Королевском заводе деревянных клееных конструкций (Диева Т.З., Ковальчук Л.М., Никулихина Р.В., Успенская. Клееные конструкции для деревянного домостроения // "Строительный эксперт". 2006. N 1). Однако, как отмечалось на совещании, существование таких высокопроизводительных производств возможно лишь при условии, если будет начато строительство новых малоэтажных городов. При этом вопросы о месторасположении таких городов следует решать представителям градостроительной науки.
Должен быть расширен выбор проектов самих домов, в том числе за счет домов, построенных без архитектурных излишеств, может быть, в стиле конструктивизма -с горизонтальной разрезкой стен и ленточным остеклением, с четким разделением функций несущих и ограждающих конструкций. Несущие конструкции можно изготовлять из клееной древесины, ограждающие - с использованием современных эффективных утеплителей, например каменной ваты, стекловолокна, или современных облицовочных листовых материалов, например цементно-стружечных плит (ЦСП). Архитектурной выразительности можно добиваться использованием современных ярких качественных окрасочных материалов.
Таким образом, проблема доступности комфортного жилья в малоэтажном жилищном строительстве остается такой же острой, как и в многоэтажном строительстве в мегаполисах, а с переходом страны на рыночную экономику еще добавляется проблема выбора доступного земельного участка.
Могут быть использованы ранее выполненные разработки панелей с применением древесины и древесных материалов. В лаборатории деревянных конструкций ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко были разработаны панели с деревянным каркасом и так называемые фибролито-асбестоцементные панели*, обладающие повышенной огнестойкостью. Экспериментальные образцы панелей имели размеры 1, 2х6, 0x0, 17 м, представляли собой трехслойную конструкцию типа "сэндвич" и состояли из наружных облицовочных слоев, выполненных из плоских асбестоцементных листов толщиной 10 мм и среднего слоя, выполненного из двух слоев фибролитовых плит толщиной 75 мм, объемным весом 350-400 кг/м3. Облицовочные и средние слои панели соединены между собой асбестоцементной массой объемным весом 1200 кг/м3 состава: 15% асбеста низких марок и 85% цемента; соотношение Ц : В = 1 : 1, 25. Толщина соединяющих прослоек составляла 3-4 мм. Однако вследствие пористой поверхности фибролита толщина прослоек принималась 7 мм. Толщина панели составляла 170 мм. Фактические отклонения в толщине панели составляли до 5 мм. Из той же асбестоцементной массы формировалась окантовка толщиной 40-50 мм по контуру панели для защиты фибролита от выкрашивания и внешних воздействий. Фактический вес панелей составлял 1100 кг (150 кг/м2).
Повышенная огнестойкость таких панелей достигалась благодаря специфике технологии их изготовления. Панели изготовляли на Воскресенском комбинате "Красный строитель". Листы для обшивок использовали в сыром виде. Свежеотформованные на папп-машине сырые листы снимали с формовочного барабана и сразу использовали для обшивок. Тем самым благодаря прослойке из асбестоцементной массы обеспечивалось их надежное сцепление с фибролитом. Таким образом, в панели полностью отсутствовали какие-либо включения из синтетических материалов, способствующих возгоранию или горению.
Испытания панелей на огнестойкость проводили в Центральном институте противопожарной обороны (ВНИПО) на образцах размером 1, 2x2x0, 17 м, соответствующем размеру проема специальной огневой печи, в вертикальном положении. Пламя подводили к панели со стороны камеры. Температура в печи изменялась по стандартной кривой, рекомендованной для испытаний ограждающих конструкций на огнестойкость. Было испытано два образца панелей. Первая панель подвергалась огневому воздействию в течение восьми часов. Лист обшивки со стороны огня обрушился по истечении 4 ч 30 мин. Полное переугливание слоев фибролита произошло только через восемь часов, после чего испытание было прекращено. На поверхности наружной от огня обшивки температура за все время испытания не превышала 180 °С. Второй образец подвергался огневому воздействию в течение четырех часов. После 4-часового огневого воздействия слой фибролита с обогреваемой стороны переуглился полностью, второй слой фибролита - на глубину 20-30 мм. Температура поверхности фибролита под наружным облицовочным слоем не превышала 180 °С. При испытании обеих панелей пламенного горения панелей не наблюдалось. По заключению ВНИИПО, стеновые фибролито-асбестоцементные панели являются трудносгораемыми (по современной терминологии - трудногорючими) с пределом огнестойкости более четырех часов. По требованиям огнестойкости их можно применять в зданиях до пяти этажей.
Если учесть, что в результате пожаров под обломками обрушившихся конструкций гибнут люди, дорогостоящие бытовая и оргтехника - компьютеры с накопленной информацией, принтеры, ксероксы, другие материальные ценности, можно предположить, что стеновые самонесущие панели повышенной огнестойкости будут необходимы и для зданий одноэтажных.
Фибролито-асбестоцементные стеновые панели рассматриваемой конструкции применены в одноэтажном здании лабораторно-офисного назначения и эксплуатируются с 1963 г., т.е. более 40 лет.
Что касается стеновых панелей с деревянным каркасом, то были разработаны рекомендации ** по их проектированию и изготовлению, включая методику расчета, которые могут быть использованы в качестве пособия при разработке панелей с обшивками из современных листовых материалов, например с использованием цементно-стружечных плит.
Использование архитектурно-планировочных и конструкторских разработок ведущих исследовательских и проектных институтов за предыдущие годы - институтов ЦНИИЭПжилища, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, Гипролеспрома и других - безусловно, поможет ускорить решение проблемы доступного жилья в малоэтажном строительстве. Кроме того, к разработке вариантов конструктивных решений малоэтажных жилых домов и городов-спутников с их применением должно быть привлечено внимание студентов- дипломников архитектурных и строительных вузов.
*
В.И. ЛИНЬКОВ, И.М. ЛИНЬКОВ
Строительный эксперт 007 |
